Mae'n ymddangos bod ffonau symudol gyda sgriniau LCD yn dod yn fwyfwy anodd dod o hyd iddynt, o leiaf o safbwynt diogelu'r llygaid, mae hyn yn sicr yn drueni.
Yn ystod Diwrnod Cenedlaethol Eyes (Mehefin 6), rhyddhaodd DxOMark erthygl hir yn manylu ar y broblem o fflipio sgrin.
Yn syml, y rheswm pam mae LCD yn fwy o amddiffyniad llygaid nag OLED yw nad yw'n achosi blinder llygaid yn y bôn oherwydd fflicr. Y rheswm sylfaenol yw bod amlder lleihau PWM LCD yn dechrau o tua 1000 Hz neu uwch, tra bod y sgrin OLED Fel arfer dim ond 50 ~ 500 Hz.
Esboniodd DxOMark fod llygaid dynol yn sensitif i fflipio hyd at 250 Hz, felly mae sgriniau OLED yn fwy tebygol o achosi blinder llygaid na LCDs.
Dywedodd DxOMark y gallai hyd yn oed y rhai sy'n gweld y fflicr yn anymwybodol ymateb iddo, megis cur pen neu flinder llygaid ar ôl gorddefnyddio'r sgrin. Gall y bobl hyn brynu ffonau clyfar gyda sgriniau LCD yn lle sgriniau OLED.
DxOMark wedi'i fesur mewn labordy proffesiynol, amlder PWM Xiaomi 10T Pro (Argraffiad Eithafol Redmi K30S) gyda sgrin LCD wedi cyrraedd 2360Hz, tra bod Samsung S20U ond wedi cael 241Hz a Huawei P40 Pro yn unig 362Hz.
Yn ogystal, pan fydd disgleirdeb y sgrin OLED yn isel iawn, mae'r cylch dyletswydd (gelwir hyd y goleuadau LED mewn cylch yn gylch yn gylch dyletswydd) yn fyr iawn, ac mae'r fflicr yn dod yn fwy amlwg ar amlder PWM is. Gall esbonio pam mae darllen testun neu wylio fideos yn y gwely yn y nos yn fwy tueddol o gael cur pen a llygaid mwy blinedig nag wrth wylio'r sgrin mewn amodau mwy disglair.
Cylch dyletswydd PWM ar lefel disgleirdeb canfyddiadol ar 25%, 50%, 75% a 100%
